專利被駁回是一件比較常見但也令人困擾的事情。以下是關(guān)于專利被駁回的詳細(xì)內(nèi)容：
一、駁回原因
-
新穎性問題
- 新穎性是專利授權(quán)的重要條件之一。如果你的專利申請(qǐng)的技術(shù)方案或設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日之前已經(jīng)被公開，就會(huì)被認(rèn)為缺乏新穎性。例如，在專利申請(qǐng)之前，該技術(shù)已經(jīng)在學(xué)術(shù)期刊、技術(shù)會(huì)議、產(chǎn)品展銷會(huì)或者互聯(lián)網(wǎng)上被公開披露，那么專利局會(huì)以新穎性不足為由駁回申請(qǐng)。
- 比如，你發(fā)明了一種新型的智能手機(jī)外觀設(shè)計(jì)，但是在你的申請(qǐng)日之前，市場(chǎng)上已經(jīng)有一款手機(jī)采用了類似的外觀設(shè)計(jì)并且已經(jīng)進(jìn)行了宣傳推廣，這種情況下你的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)可能會(huì)因缺乏新穎性而被駁回。
-
創(chuàng)造性問題
- 創(chuàng)造性要求專利申請(qǐng)的技術(shù)方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。專利審查員會(huì)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行檢索和分析，判斷你的發(fā)明是否是本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到的。如果你的發(fā)明只是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的簡(jiǎn)單組合或者常規(guī)改進(jìn)，可能會(huì)被認(rèn)為缺乏創(chuàng)造性。
- 例如，你提出了一種新的機(jī)械裝置，其只是將兩種已有的機(jī)械部件按照常規(guī)的連接方式組合在一起，沒有產(chǎn)生新的功能或者顯著提高性能，專利局可能會(huì)判定該裝置缺乏創(chuàng)造性而駁回申請(qǐng)。
-
實(shí)用性問題
- 專利需要具有實(shí)用性，能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。如果專利申請(qǐng)的技術(shù)方案是抽象的概念、無法實(shí)現(xiàn)的理論，或者其實(shí)施會(huì)帶來嚴(yán)重的環(huán)境污染、安全隱患等負(fù)面效果，就會(huì)被認(rèn)為不具備實(shí)用性。
- 比如，你申請(qǐng)了一項(xiàng)關(guān)于永動(dòng)機(jī)的專利，由于永動(dòng)機(jī)違反了能量守恒定律，在實(shí)際中無法實(shí)現(xiàn)，所以會(huì)因?yàn)椴痪邆鋵?shí)用性而被駁回。
-
申請(qǐng)文件問題
- 專利申請(qǐng)文件撰寫不符合要求也會(huì)導(dǎo)致駁回。例如，說明書不清楚、不完整，沒有充分公開專利技術(shù)的內(nèi)容，使得本領(lǐng)域技術(shù)人員無法根據(jù)說明書實(shí)現(xiàn)該技術(shù)。或者權(quán)利要求書的表述不明確，范圍界定不合理，比如權(quán)利要求的范圍過寬或過窄，都會(huì)引起問題。
- 例如，在一份化學(xué)專利申請(qǐng)中，說明書沒有詳細(xì)說明反應(yīng)條件、原料配比等關(guān)鍵信息，導(dǎo)致其他技術(shù)人員無法重復(fù)該化學(xué)合成過程，專利申請(qǐng)就可能被駁回。
-
不符合專利法規(guī)定的其他條件
- 例如專利申請(qǐng)的主題不屬于專利法保護(hù)的范圍。在中國(guó)，科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動(dòng)的規(guī)則和方法等通常是不授予專利的。如果你的申請(qǐng)屬于這些范疇，就會(huì)被駁回。
二、應(yīng)對(duì)措施
-
請(qǐng)求復(fù)審
- 專利申請(qǐng)人可以在收到駁回通知之日起三個(gè)月內(nèi)，向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求復(fù)審。在復(fù)審過程中，申請(qǐng)人可以對(duì)專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改，以克服駁回決定中指出的缺陷。例如，如果是因?yàn)檎f明書不清楚被駁回，申請(qǐng)人可以在復(fù)審請(qǐng)求中重新撰寫更清晰、完整的說明書。
- 不過需要注意的是，修改不能超出原申請(qǐng)文件記載的范圍，否則可能會(huì)引起新的問題。同時(shí)，在復(fù)審時(shí)要提供充分的證據(jù)和合理的理由來支持自己的觀點(diǎn)，比如提供新的對(duì)比試驗(yàn)數(shù)據(jù)來證明專利的創(chuàng)造性等。
-
放棄申請(qǐng)
- 如果經(jīng)過評(píng)估，認(rèn)為專利申請(qǐng)確實(shí)存在難以克服的缺陷，或者繼續(xù)維持申請(qǐng)的成本過高，申請(qǐng)人也可以選擇放棄專利申請(qǐng)。例如，當(dāng)發(fā)現(xiàn)專利申請(qǐng)的技術(shù)已經(jīng)被更新的技術(shù)所替代，或者市場(chǎng)前景不佳，放棄申請(qǐng)可能是一種比較明智的選擇。
專利被駁回后，要冷靜分析原因，根據(jù)具體情況選擇合適的應(yīng)對(duì)方式。
客服專員
18924021984
